[00384377]印刷线路板、化工涂料、制革(轻工)行业微量有毒有害污染物单元处理技术及集成技术评估
交易价格:
面议
所属行业:
印刷
类型:
非专利
交易方式:
资料待完善
联系人:
所在地:
- 服务承诺
- 产权明晰
-
资料保密
对所交付的所有资料进行保密
- 如实描述
技术详细介绍
所属类别:管理技术适用范围:印刷线路板、化工涂料、制革等轻工行业污染物防治技术评估为克服综合评价指数法和百分制的缺陷,使最后的结论是各指标综合作用的结果,本课题采用了多指标的模糊综合评判法+层次分析法,综合考虑经济、社会、环境、性能等多方面的影响因素,用系统的、科学的、定量指标判断与综合定性分析相结合的方法,对特定对象所进行的系统分析,从而得到最佳可行技术。通过衡量各条件的权重和每个技术满足条件的程度,可以使企业了解自身的特征工艺和工艺技术性能、社会经济效益、运行操作性能、资源能源消耗、环境污染控制等情况,鼓励处于不同层次的企业提高污染防治水平,从而提高企业自身的清洁生产潜力和末端治理能力。
建立了一套三级叠加、逐层递归、相对完备的技术评价指标体系,主要包括:总目标层、准则层、评价指标层。
总目标层即轻工行业污染防治最佳可行技术的综合评价。二级评价指标是具有普遍性、概括性的指标。它们是工艺技术性能指标、社会经济效益指标(投资运行费用指标、运行操作性能指标)、资源能源消耗指标、环境污染控制指标。三级评价指标是在二级评价指标之下,选取代表各子行业生产过程和污染防治特点的、具体的、可操作的、可验证的若干指标。
本评价指标体系可分为定量评价和定性要求两大部分。
定量评价指标选取了有代表性的、能反映“节能”、“降耗”、“减污”和“增效”等有关最终目标的指标,建立评价模式,通过对各项指标的实际达到值、评价基准值和指标的权重值进行计算和评分,综合考评最佳可行技术。
对于可量化的指标,给出指标限值可采用如下两种方式:由专家组讨论后给出;参考技术库中的数据、污染物排放标准等给出。由技术库中数据自动给出的方法如下:根据环境技术数据库中数据,查出该指标的最高值以及最低值。
定性评价指标主要根据国家有关推行清洁生产的产业发展和技术进步政策、资源环境保护政策规定以及行业发展规划选取,用于定性考核企业对有关政策法规的符合性以及其清洁生产工作的实施情况。采用由专家组给出约束条件的方式,通常采用一些具有模糊意义的表达,例如用很好、好、一般、差、很差。关键技术:以“模糊综合评判法+层次分析法”为核心的技术评估方法以及技术评估指标体系的建立。
所属类别:管理技术适用范围:印刷线路板、化工涂料、制革等轻工行业污染物防治技术评估为克服综合评价指数法和百分制的缺陷,使最后的结论是各指标综合作用的结果,本课题采用了多指标的模糊综合评判法+层次分析法,综合考虑经济、社会、环境、性能等多方面的影响因素,用系统的、科学的、定量指标判断与综合定性分析相结合的方法,对特定对象所进行的系统分析,从而得到最佳可行技术。通过衡量各条件的权重和每个技术满足条件的程度,可以使企业了解自身的特征工艺和工艺技术性能、社会经济效益、运行操作性能、资源能源消耗、环境污染控制等情况,鼓励处于不同层次的企业提高污染防治水平,从而提高企业自身的清洁生产潜力和末端治理能力。
建立了一套三级叠加、逐层递归、相对完备的技术评价指标体系,主要包括:总目标层、准则层、评价指标层。
总目标层即轻工行业污染防治最佳可行技术的综合评价。二级评价指标是具有普遍性、概括性的指标。它们是工艺技术性能指标、社会经济效益指标(投资运行费用指标、运行操作性能指标)、资源能源消耗指标、环境污染控制指标。三级评价指标是在二级评价指标之下,选取代表各子行业生产过程和污染防治特点的、具体的、可操作的、可验证的若干指标。
本评价指标体系可分为定量评价和定性要求两大部分。
定量评价指标选取了有代表性的、能反映“节能”、“降耗”、“减污”和“增效”等有关最终目标的指标,建立评价模式,通过对各项指标的实际达到值、评价基准值和指标的权重值进行计算和评分,综合考评最佳可行技术。
对于可量化的指标,给出指标限值可采用如下两种方式:由专家组讨论后给出;参考技术库中的数据、污染物排放标准等给出。由技术库中数据自动给出的方法如下:根据环境技术数据库中数据,查出该指标的最高值以及最低值。
定性评价指标主要根据国家有关推行清洁生产的产业发展和技术进步政策、资源环境保护政策规定以及行业发展规划选取,用于定性考核企业对有关政策法规的符合性以及其清洁生产工作的实施情况。采用由专家组给出约束条件的方式,通常采用一些具有模糊意义的表达,例如用很好、好、一般、差、很差。关键技术:以“模糊综合评判法+层次分析法”为核心的技术评估方法以及技术评估指标体系的建立。